一、民法中谁举证责任大
民事法律里,举证责任分配通常是“谁主张,谁举证”。就是当事人提出主张,就得拿出证据来证明。像合
但特殊侵权案件有举证责任倒置情况。比如环境污染侵权,污染者要证明不存在因果关系;建筑物等脱落致害纠纷,所有人等要证明自己无过错。
不同案件按具体情况确定举证责任分配,不能一概而论说谁的举证责任更大。
二、民法里举证责任大的一方有何特殊规定
在民法中,举证责任大通常指承担主要举证责任。根据“谁主张、谁举证”原则,提出主张的一方一般要承担主要举证责任。特殊规定主要有:
举证责任倒置:在一些特殊侵权案件中,法律规定由对方承担部分或全部举证责任。如环境污染侵权纠纷,由污染者就法律规定的不承担责任或减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。
证明标准差异:承担主要举证责任方需使法官形成内心确信,证明标准一般较高。民事诉讼中通常为高度盖然性标准,即待证事实的存在具有高度可能性。而对方反驳时证明标准相对较低。
证据收集保障:法院可依职权调查收集证据以帮助承担主要举证责任方,也可根据其申请调查收集因客观原因无法自行收集的证据。
三、民法里特殊侵权谁承担主要举证责任
在民法特殊侵权中,举证责任分配较为特殊,常适用举证责任倒置规则。一般而言,在过错推定责任情形下,如建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人对自己无过错承担举证责任,否则担责;动物园的动物造成他人损害,动物园对尽到管理职责承担举证责任。
在无过错责任情形下,如环境污染、高度危险作业等侵权,被侵权人证明损害事实和因果关系,侵权人证明存在法定免责事由,否则要担责。产品缺陷致人损害,生产者就法定免责事由举证;医疗损害责任纠纷中,患者证明诊疗行为、损害后果等,医疗机构对不构成医疗过错等举证。
在探讨民法中谁举证责任大的问题时,我们还需关注与此紧密相关的两个方面。其一,举证责任的分配原则在不同类型的民事案件中会有差异,像在一般侵权案件里遵循“谁主张,谁举证”原则,而在特殊侵权案件中可能会适用举证责任倒置。其二,举证不能的后果也值得重视,若负有举证责任的一方无法提供充分证据,可能要承担败诉的风险。如果您在实际的民事纠纷中,对举证责任的具体分配、举证不能的应对措施等问题存在疑问,别让困惑阻碍您维权的脚步。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为您解惑。